关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找书籍、工具、软件库、教程或其他场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，请描述问题以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我有.ogg文件，我想将其解码为原始音频数据。我阅读了libvorbis的文档，但它非常简短且不清楚。我不明白!我应该使用什么libvorbis或libogg？还是别的？
假设我有:staticintwrite_log=0;void*logger__run(void*arg){//loggerthreadexecution.while(1){//getlogmessagefromsharedqueue.if(write_log){//justcheckingwrite_logvalue.//writelogstillwrite_logistrue.}//destroylogmessage.}}voidlogger__set_logging(intp_write_log){//otherthreadscanstart/stoploggingbylogger
我在一个长期运行的程序中有一个全局函数:inttest(){inta=12;intc=10;printf("a=%d",a);a+=c;printf("a=%d",a);returna;}我调试程序并中断，然后发出以下命令:(lldb)calltest()a=12a=22(int)$0=22(lldb)我希望它在我点击calltest()之后每一行都在test()方法中中断，而不是立即返回结果。任何人都知道该怎么做？------------------------------------下面回答------------------------------------@JasonMole
作为C++的新手，我曾尝试在我的一个程序中创建一个简单的void函数以显示数组。但是，如标题所示，存在错误。我认为这是一个问题，因为我试图用与函数参数不同形式的数组来调用它。我不确定如何修改它。#include#includeusingnamespacestd;voiddisplay_array(stringarr[]){inti;for(i=0;ipaths;cout>current;while(current!="0"){paths.push_back(current);cin>>current;}display_array(paths);}感谢任何帮助。
我还以为有人可以做到这一点？然而，情况似乎并非如此。为什么？还是我做错了什么？#include#include#includeusingnamespacestd;voidfn(std::initializer_listi){for(intivalue:i){cout{4,5,6})return0;}demo我问这个的原因是因为我有一个带有初始化列表的类，我是从它派生的，但需要在将初始化列表传递给基类之前修改初始化列表。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 有时旧的方法是最好的方法:只传入范围:voidfn(std::initialize
标准委员会选择为std::forward_list实现API是否有某种原因使其不满足序列容器概念要求？Sequence概念要求指定容器必须与以下表达式兼容:c.insert(it,v);//insertatpositionc.insert(it,n,v);//fillinsertc.insert(it,begin,end);//insertrange...其中it是一个迭代器，v是一个元素，n是一个整数，begin/end是一个迭代器范围。这个API没有理由不能用于单链表，因为insert函数需要一个迭代器起始位置。但出于某种原因，std::forward_list具有insert_a
这个问题在这里已经有了答案:Isitallowedtowritetoaofstreamwhenitisnotopenedinc++(2个答案)关闭7年前。我最近写了一些我认为没问题的代码，但一位同事说它导致我们的应用程序随机崩溃。有问题的代码正在写入未打开的流。我的问题是:写入未打开的ofstream应该可以吗？当一个类的初始化不会打开它的流来记录调试信息时，就会出现这种情况。但是后续的方法还是会使用未打开的ofstream。这是一个例子:classA{public:A(conststd::string&fname){if(!fname.empty()){m_debug_log.ope
这是一个与此post类似的问题.我认为最有前途的答案与模板化静态初始化有关。这是该答案的类(class):templateclasscreate_map{private:std::mapm_map;public:create_map(constT&key,constU&val){m_map[key]=val;}create_map&operator()(constT&key,constU&val){m_map[key]=val;return*this;}operatorstd::map(){returnm_map;}};用法:std::mapmymap=create_map(1,2)(
有没有办法执行automaticfieldsreordering在类似C的结构中？我的意思是使用语言特性(C和C++的预处理器以及C++的模板/类型特征/等)，这使得执行以下宏成为可能(类似Boost.Fusion的样式以适应结构):REARRANGE(StructureName,(int8_t)(FieldName1),(int32_t)(FieldName2),(int16_t)(FieldName3),(int32_t)(FieldName4));//isequivalentto(withoutlossofgenerality):structStructureName{int32
我想知道这个结构是否:std::arrayarray{};等同于:std::arrayarray{{}};好吧，它们都可以编译并且都给出相同的结果:for(autoe:array){std::cout输出:0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,我知道要通过选定值初始化std::array我必须使用双大括号，因为聚合初始化。但我不知道它在单括号中的表现如何。所以，问题是:在C++11中用单个大括号初始化结构是否完全正确？(这意味着结构的所有字段都将被清零)编辑:正如@dyp指出的那样，我在帖子中的问题更为笼统。假设我的问题是关于只有微不足道元素的结构。 最佳
